女性だけが結婚を待たされるのは不公平だよ！っていう判例【再婚禁止期間違憲訴訟】

こんにちは！ 今日は、昔からあった「女性だけが離婚した後にすぐ結婚しちゃいけない」という不思議なルールが、憲法違反だと言われたお話を紹介するよ。

「どうしてお父さんの判定をするために、女性だけが自由をガマンしなきゃいけないの？」というギモンに、最高裁判所が答えた歴史的な事件なんだ。

【ストーリー】「すぐに新しい生活を始めたい！」 vs 「お父さんが誰か揉めると困ります」

再婚したい女性のＡさん

やっと離婚が成立しました。私はもう、新しいパートナーと新しい人生を始めたいんです。すぐに婚姻届（こんいんとどけ）を出します！

役所の担当者

えっ、ちょっと待ってください。今の「民法（みんぽう）」というルールでは、女性は離婚してから「6ヶ月（180日）」経たないと、次の結婚はできないことになっているんです。

Ａさん

ええっ！？ そんなの初耳です。でも、私のパートナーであるＢさんは、今の旦那さんではありません。どうして半年も待たなきゃいけないんですか？ 男性にはそんなルール、ありませんよね？

国の担当者

それは、離婚してすぐに赤ちゃんが生まれたときに、前のお父さんの子か、新しいお父さんの子か、分からなくなって揉（も）めるのを防ぐためなんです。

Ａさん

今は科学（ＤＮＡ鑑定など）が発達しているんだから、そんなのすぐに分かります！ 女性だけが半年も結婚を制限（せいげん）されるなんて、憲法（けんぽう）の「平等」に反しているはずです！ 裁判所さん、このルールはもう古いんじゃないですか？

【解説】裁判所でのバトル：登場！「魔法の盾（14条・平等）」と「時代の変化」

今回のバトルで、裁判所は憲法14条の「法の下の平等（ほうのもとのびょうどう）」という「魔法の盾」を使って、昔からのルールをチェックしたよ。

国は「お父さんをハッキリさせるため（父性の推定の重複を避けるため）に、180日の禁止期間は必要だ」という「クッション（理由）」を説明したんだ。

でも、裁判所はこう考えたよ。「確かにお父さんが誰か分からなくなるのは困るけれど、今の科学や法律の仕組みを考えれば、『100日』あれば十分判断できるはずだ。それなのに、180日（約半年）も女性だけを縛（しば）り付けるのは、合理的な理由がない『やりすぎな差別』だ！」って。

つまり、180日のうち、100日を超える部分は憲法違反（違憲：いけん）だという審判（しんぱい）が下ったんだね。

【判決】100日を超える再婚禁止は、憲法違反！

最高裁判所（平成27年12月16日）は、次のような答えを出しました。

1. 100日を超える禁止期間は「憲法違反」！ 離婚後100日を過ぎてもなお結婚を禁止することは、憲法14条1項が保障する「平等」に反し、不当な差別であると判断されました。
2. 昔の理由は、もう通用しない！ 医療や科学が発達した今の社会では、100日を超えてまで女性の自由を奪（うば）う必要はない、とはっきり言われたんだ。

【判決の言葉】

【追記】判決の後、日本はどう変わったの？

この判決は、日本の家族のルールを根（ね）っこから変えるきっかけになったよ。

– まずは「100日」に短縮（たんしゅく）された！ 判決が出た後、すぐに民法が改正されて、女性の再婚禁止期間は「180日」から「100日」に短くなったんだ。また、お医者さんの証明があれば100日以内でも結婚できるようにもなったよ。
– そしてついに「禁止期間」そのものがなくなった！ その後、さらなる議論の結果、2022年の民法改正で、女性の再婚禁止期間というルール自体が完全に廃止（はいし）されることになったんだ（2024年4月1日からスタート）。
– 「お父さんのルール」も新しくなった！ 「離婚して300日以内に生まれた子は前のお父さんの子」という昔のルールも見直され、新しいお父さんと再婚していれば「今のお父さんの子」と認められる仕組みが整（ととの）えられたんだよ。

まとめ

「当たり前」だと思われていた昔のルールでも、今の時代の「平等」に合わなければ憲法が守ってくれる、ということを教えてくれる大事な裁判だったんだね。

この判例、ほかの時代の判例ともつながっています

「判例年次索引」で明治〜令和の判例をまとめて見られます。

索引を見る

新着の「ムダ知識」をメールで

週1回、選りすぐりの疑問だけ届きます。

登録する