「卒業式で立って歌う」命令は、心の自由を奪うことにならないの？っていう判例【東京都・東京都教育委員会事件】

こんにちは！ 今日は、学校の先生たちが卒業式や入学式で「君が代」を歌うときに、「立って歌いなさい」という命令に従わなきゃいけないのか？ という、みんなの学校生活にも関わる大切なお話だよ。

自分の信じていること（信念）と、役所の決めたルールがぶつかったとき、裁判所がどう判断したのか見てみよう。

【ストーリー】「私の信念に反します」 vs 「式典のルールを守ってください」

定年退職した先生のＡさん

私は長年先生として働いてきましたが、自分の考え（信念）から、どうしても「君が代」を立って歌うことができません。退職した後、また「非常勤の先生」として雇ってもらいたいのですが、この信念は譲れません。

東京都教育委員会

卒業式は大切な式典です。校長先生が「みんなで立って歌いましょう」と命令（職務命令）を出しているのに、それに従わない人を再び雇うことはできません。Ａさんの再雇用（もう一度雇うこと）はお断りします。

先生のＡさん

そんなのひどいです！ 憲法19条には「思想及び良心の自由」があるはずです。心の中で「したくない」と思っていることを無理やりさせるのは、憲法違反です！ 裁判所さん、私が雇われないのはおかしいですよね？

【解説】裁判所でのバトル：「心の聖域」 vs 「式典のしきたり」

今回のバトルの最大のポイントは、憲法19条が守る「思想・良心の自由」が、どこまでを指しているのかということだよ。

憲法19条は「心の聖域」を守っているんだ。国が「こう考えなさい」と心の中を無理やり変えさせたり、「本当の考えを白状しろ」と迫ったりすることは絶対にできないんだ。

裁判所は、今回の「起立斉唱の命令」について、次のように考えたよ。

「確かにＡさんにとっては嫌なことかもしれない。けれど、式典で立って歌うことは、一般的には『卒業式のしきたり（慣習）』として行われていることだよね。これが、Ａさんの心の奥底にある『世界観』や『深い信念』を無理やり否定したり、変えさせたりすることに直結するわけではない」と判断したんだ。

つまり、式典をスムーズに進めるための「公務員としてのマナー」のようなものだと考えて、「心の自由を直接傷つけるものではないから、命令自体は憲法違反ではない」という答えを出したんだね。

【判決】「立って歌いなさい」という命令は、憲法19条違反ではない！

最高裁判所（平成23年5月30日）は、次のような答えを出しました。

1. 「君が代」の起立斉唱命令は「合憲」！ 学校の校長先生が教職員に出した、式典での起立斉唱の職務命令は、憲法19条が守る思想・良心の自由を侵すものではないと判断されました。
2. 命令に従わないことを理由に雇わなくても、違法ではない！ この判決では、命令に従わなかったことを理由に、退職後の再雇用を拒否したことも、基本的には認められることになりました。

【判決の言葉】

【追記】判決の後、日本はどう変わったの？

この判決は、日本の学校での「国旗・国歌」の扱いについて、大きなルールを決定づけたよ。

– 「式典のルール」が確立した！ この判決（と同日に出た複数の判決）により、学校の先生が式典で起立斉唱の命令に従うことは「公務員としての義務」であるという流れが確定しました。
– 「罰の重さ」を慎重に考えるようになった！ 命令に従うことは義務だけれど、その後に最高裁は、「歌わなかったからといって、すぐにクビにするなどの重い罰（減給以上の懲戒処分）を与えるのは、やりすぎになる可能性がある」という新しいルールも示しました。これによって、学校現場では「命令」と「個人の自由」のバランスをより慎重に考えるようになっています。
– 「公務員の責任」が再確認された！ 公務員には自分の信念があっても、仕事として求められる役割（全体の奉仕者としての行動）があるということが、改めて日本中に知られるきっかけになったんだね。

まとめ

みんなが卒業式で当たり前に行っていることの裏側には、先生たちの権利と責任をめぐる、こうした難しい憲法の議論があったんだね！

この判例、ほかの時代の判例ともつながっています

「判例年次索引」で明治〜令和の判例をまとめて見られます。

索引を見る

新着の「ムダ知識」をメールで

週1回、選りすぐりの疑問だけ届きます。

登録する