結婚してなくても「日本の子」だよ！不公平なルールを退けた判例【国籍法違憲訴訟】

こんにちは！ 今日は、「日本人のパパの子どもなのに、お父さんとお母さんが結婚していないからという理由で、日本国籍（日本人であるという資格）がもらえないのはおかしい！」と訴えた子どもたちのお話を紹介するね。

この裁判で、最高裁判所は「今のルールは不当な差別だ！」とはっきり怒ったんだ。

【ストーリー】「僕も日本人にしてください！」 vs 「結婚していないとダメなんです」

フィリピン出身のお母さんと日本人の子どものＡくん

僕のお父さんは日本人です。お父さんは僕のことを「自分の子どもだ」と認めて（認知）くれました。だから、僕も日本国籍をもらって、みんなと同じ日本人になりたいです！

国の担当者

うーん、残念だけど、今の「国籍法」というルールでは、日本人の子どもとして国籍がもらえるのは、基本的にはお父さんとお母さんが「結婚している」場合だけなんです。

Ａくん

えっ？ お父さんが「僕の子だよ」と言ってくれているのに、結婚しているかどうかがそんなに大事なんですか？

国の担当者

はい。生まれる前に認められたら（胎児認知）日本人になれるけれど、生まれてから認められた場合は、お父さんとお母さんが結婚しない限り、日本国籍はあげられません。

Ａくん

同じお父さんの子どもなのに、結婚の有無で日本人になれるか決まるなんて、あまりにも不公平です！ 裁判所さん、このルールは憲法の「平等」に違反しているんじゃないですか？

【解説】裁判所でのバトル：登場！「魔法の盾（14条・平等）」

今回のバトルの中心は、憲法14条の「法の下の平等（ほうのもとのびょうどう）」という、とっても強力な「魔法の盾」だよ。

裁判所は、国が作った「国籍をもらうための条件」が、今の社会で本当に正しいのかどうかをチェックしたんだ。

国は「結婚している家庭の子どもであることを条件にすることで、日本との結びつきを確かめているんだ」という「クッション（理由）」を説明したけれど、裁判所はこう考えたんだ。

「今の時代、家族の形はいろいろある。お父さんが子どもを自分の子だと認めているなら、それだけで日本との結びつきは十分あるはず。それなのに、お父さんとお母さんが結婚していないという、子ども本人にはどうしようもない理由で区別して、国籍をあげないのは『やりすぎな差別』だ！」って。

つまり、国籍法が置いていた「結婚」という「高い壁」は、不当な差別であって憲法違反だ、と判断されたんだね。

【判決】結婚を条件にするのは「憲法違反」！

最高裁判所（平成20年6月4日）は、次のような答えを出しました。

1. 結婚を国籍の条件にするのは、不当な差別！ お父さんとお母さんが結婚しているかどうかで、国籍がもらえるかどうかに差をつけることは、憲法14条1項の「平等原則」に違反すると判断されました。
2. 子どもが努力しても変えられないことで差別してはいけない！ 家族の形が変わってきた今の社会では、結婚という形式にこだわりすぎるのは合理的な理由がない、とはっきり言われたんだ。

【判決の言葉】

【追記】判決の後、日本はどう変わったの？

この判決は、日本の法律と社会を大きく動かすきっかけになったよ。

– 国籍法がすぐに書き換えられた！ 判決が出た後、国会で国籍法が改正されたんだ。今では、お父さんとお母さんが結婚していなくても、日本人のパパが「この子は僕の子だ」と認めて（認知して）届け出れば、結婚していなくても日本国籍がもらえるようになったんだよ。
– 「家族の多様さ」を認める社会へ！ 「結婚しているのが普通の家族」という古い考え方だけでなく、いろいろな形の家族の子どもたちが、等しく権利をもてるようにしよう、という考え方が広まる大きな一歩になったんだ。
– 憲法違反のルールは「無効」になるという実例になった！ 最高裁判所が「この法律の一部は憲法違反だ」とはっきり言ったことで（一部違憲）、国はすぐにルールを直さなきゃいけなくなった。私たちの権利を守るために、憲法がどう機能するかを示す、とても歴史的な事件だったんだね。

まとめ

この判例、ほかの時代の判例ともつながっています

「判例年次索引」で明治〜令和の判例をまとめて見られます。

索引を見る

新着の「ムダ知識」をメールで

週1回、選りすぐりの疑問だけ届きます。

登録する