「女の子だから仲間外れ」という昔のルールは、今の日本では通用しないよっていう判例【地位確認等請求事件（入会権と男女平等）】

こんにちは！ 今日は、日本の古い村々などに残っていた「あるしきたり」が、裁判所によって「それはダメだよ！」と言われたお話を紹介するね。 「昔からの伝統だから」という言葉と、「男女は平等であるべきだ」という今の考え方がぶつかったとき、裁判所がどう判断したのか見てみよう。

【ストーリー】「私も村のメンバーです！」 vs 「女の人は入れない決まりだ」

村で暮らす女性のＡさん

私はこの村で生まれ育ち、今もここで生活しています。村の共有地（山など）を使う権利である「入会権（いりあいけん）」をもつメンバーとして、認めてください！

村のグループの代表者

いや、それはできないよ。私たちのグループには、江戸時代から続く「掟（おきて）」があるんだ。この権利は、家を継ぐ「男の子の孫（男子孫）」だけに受け継がれるものと決まっている。女の人である君には、その資格はないんだよ。

Ａさん

そんなのひどいです！ 今の日本は、男の人も女の人も平等なはずです。ただ「女であること」だけを理由に、村の大事な権利から外されるなんて納得がいきません！

代表者

これは国が決めたルールじゃなくて、私たちのプライベートなグループの「伝統」なんだ。自分たちのルールをどう決めるかは私たちの自由のはずだ！

【解説】裁判所でのバトル：登場！「魔法のクッション（公序良俗）」

今回のバトルのポイントは、憲法が大切にしている「男女の平等」の考え方が、村のしきたりという「プライベートな世界」にどこまで届くのか、ということだよ。

ここでも、以前紹介した「間接適用説（かんせつてきようせつ）」という考え方が使われたんだ。 憲法14条の「平等」というパワーは、民間人どうしのルールに直接ぶつかることはできないけれど、民法90条にある「公序良俗（こうじょりょうぞく：社会の良識）」という「魔法のクッション」を通して、その精神を伝えることができるんだ。

裁判所はこう考えたんだ。「確かにグループの自由はあるけれど、今の時代、男女は本質的に平等であるという考え方は、日本の社会の根本にあるとっても大事なルール（良識）だ。それなのに、単に『女性だから』という理由だけで、一律にメンバーから外すようなしきたりは、このクッションを通り抜けることができない。つまり、社会の良識に反するから無効だ！」ってね。

【判決】女性を差別するしきたりは「無効」！

最高裁判所（平成18年3月17日）は、次のような答えを出しました。

1. 性別だけを理由にした差別は許されない！ 専ら女子であることのみを理由として、メンバーの資格を男子の孫に限定する慣習は、男女の本質的平等を定める憲法の理念に反し、社会の良識（公序良俗）に違反すると判断されました。
2. そのルール（慣習）は「無効」！ 民法90条の規定によって、その差別的なルールは法的な効力をもたないと決まったんだ。

【判決の言葉】

【追記】判決の後、日本はどう変わったの？

この判決は、日本中の「伝統」や「しきたり」を大切にしている地域に、とても大きな衝撃と変化を与えたよ。

– 「伝統」よりも「人権」が優先されることがハッキリした！ 「昔からそうだったから」という理由だけでは、誰かを不当に差別することはできないという、今の日本のルールが全国の隅々（すみずみ）まで示されたんだ。
– 各地の「村のルール」が見直された！ この判決をきっかけに、全国にある地域団体や自治会などで、女性も男性と同じように権利をもち、責任を分担できるようにルールを書き換える動きが広がったよ。
– 女性の社会参加がさらに進んだ！ 地域の意思決定の場に女性が加わることは、もはや「お願い」ではなく、法律の上でも「当たり前」のこととして守られるようになったんだ。

まとめ

「伝統を大切にすること」と「人を大切にすること」がぶつかったとき、今の日本では「人を大切にする（平等）」という答えが選ばれることを、裁判所が力強く教えてくれた事件だったんだね。

この判例、ほかの時代の判例ともつながっています

「判例年次索引」で明治〜令和の判例をまとめて見られます。

索引を見る

新着の「ムダ知識」をメールで

週1回、選りすぐりの疑問だけ届きます。

登録する