裁判官の「良心」は、自分の好き嫌いじゃないんだよっていう判例【有毒飲食物等取締令違反事件】

こんにちは！今日は、裁判所で白黒つける「裁判官（さいばんかん）」というお仕事の人たちの、心の中のルールについてのお話だよ。

みんなは、裁判官が「私はこの人が嫌いだから、罰（ばつ）を与える！」なんて、自分の気分で決めたらどう思う？ それは困るよね。でも、憲法（けんぽう）には「裁判官は、良心（りょうしん）に従って、独立して仕事をする」って書いてあるんだ。この「良心」って、いったい何のことなのかな？

【ストーリー】「自分勝手な正義」 vs 「法律というルール」

裁判官のＡさん

私は裁判官です。今、私の目の前には「毒がある食べ物を売った」と疑われている人がいます。でも、この事件で使われている「有毒飲食物等取締令」という古いルール、私はどうも納得（なっとく）がいきません。私の心の「良心」が、こんなルールは使っちゃダメだと言っているんです！だから、今回は法律を無視して判決を出します！

検察官（けんさつかん）のＢさん

ちょっと待ってください！ 憲法には「裁判官は、憲法と法律にしばられる」とも書いてあります。裁判官が「私はこの法律が嫌いだから守らない」なんて言い出したら、世の中のルールがバラバラになってしまいますよ。それは「良心」ではなく、ただの「ワガママ」じゃないですか？

裁判官のＡさん

いいえ！ 憲法が「良心に従え」と言っているのは、私が「正しい」と思うことに従えという意味のはずです。誰がなんと言おうと、私の正義を貫（つらぬ）きます！

【解説】裁判所でのバトル：本当の「良心」の正体とは？

裁判所

二人とも、一度落ち着いて考えよう。今回の大切なポイントは、憲法76条3項に書いてある「良心」という言葉の本当の意味だね。

もし「良心」が「個人の好き嫌い」のことだとしたら、裁判官によって答えがバラバラになって、国民は安心して裁判を受けられなくなってしまう。

そこで、最高裁判所は「魔法の言葉」を使って、こう説明したんだ。

「裁判官の良心とは、自分の勝手な意見のことではなく、『外部からの圧力（あつりょく）や誘惑（ゆうわく）に負けない、プロとしての正しい感覚』のことなんだよ」って。

これは、政治家から「この人を無罪にしろ！」と脅（おど）されたり、お金を積まれて誘惑されたりしても、絶対に屈（くっ）しないで、「法と証拠（しょうこ）に基づいた正しい道徳心」を守るということ。

つまり、裁判官が持つべきなのは、個人の「ワガママな正義の盾（たて）」ではなく、どんな攻撃（こうげき）からも裁判の正しさを守り抜く「プロフェッショナルの盾」なんだね。

【判決】良心とは、外部に負けない「強い責任感」のこと！

最高裁判所（昭和23年11月17日）は、次のような答えを出しました。

1. 裁判官の「良心」は、個人的な意見ではない！ 憲法でいう「良心に従い」とは、裁判官が自分の勝手な考えで法律をねじ曲げていいという意味ではありません。
2. 外部の圧力に負けないことが一番大事！ 誰かに命令されたり、悪い誘惑にのったりせず、裁判官としての自分の良識と道徳観（どうとくかん）をしっかり保（たも）つことを指しています。

【判決の言葉】

【追記】判決の後、日本はどう変わったの？

この判決は、日本の裁判の「公平さ」を支える一番の土台になったよ。

– 「裁判の独立」が守られるようになった！ どんなに偉（えら）い政治家や、強そうな人たちが裁判をコントロールしようとしても、裁判官は「私の良心（プロとしての責任）にかけて、それはできません」とはっきり断る勇気をもらえるようになったんだ。
– 「誰が裁判しても同じルール」という安心感が生まれた！ 裁判官が自分の気分で判決を変えるのではなく、みんなで決めた「法律」という物差しを使い、それをプロの誠実（せいじつ）さで守るという仕組みが確立したんだよ。
– 裁判官の教育の基本になった！ 新しい裁判官たちは、まずこの判例を学んで、「自分は個人的な考えで裁（さば）くのではなく、社会全体の正しさを守るためにいるんだ」という重い責任を感じるようになったんだね。

まとめ

法律は言葉だけでなく、それを扱う人の「心の強さ」によって支えられていることがわかった判例だったね！

この判例、ほかの時代の判例ともつながっています

「判例年次索引」で明治〜令和の判例をまとめて見られます。

索引を見る

新着の「ムダ知識」をメールで

週1回、選りすぐりの疑問だけ届きます。

登録する