行政・法律の疑問 読了 5分

「覚せい剤だと思ったら麻薬だった!?」中身を勘違いしても『わざと』になるの?【最決昭54.3.27】

★ 判例データ

事件名:麻薬取締法違反、関税法違反被告事件
裁判所:最高裁判所
判決日:昭和54年3月27日

関係法令:
・刑法
・麻薬取締法
・覚せい剤取締法
・関税法
・自治体法

論点:
・(記事本文参照)

結論:
・記事本文参照

「覚せい剤だと思ったら麻薬だった!?」中身を勘違いしても『わざと』になるの?【最決昭54.3.27】

読者のみなさん、こんにちは! 今日は1979年(昭和54年)3月27日に最高裁判所が出した、「悪いことをするつもりだったけれど、中身が思っていたものと違った場合、罪になるの?」という、刑事裁判の「わざと(故意)」のルールを決定づけた非常に大切なお話を紹介するよ。

「覚せい剤を輸入したつもりだったのに、実はヘロイン(麻薬)だった」……。こんな時、犯人は「麻薬だとは知らなかったんだから、麻薬の罪にはならないよね?」と言い逃れができるのか。日本の麻薬取り締まりの歴史を変えた事件を見てみよう!

【ストーリー】「俺が運んだのは覚せい剤だ!」 vs 「どっちもヤバいクスリだろ!」

密輸人のAさん

「よし、海外から『覚せい剤』をこっそり持ち込んで、日本で売って大儲けするぞ。中身は白い粉……うん、間違いなく覚せい剤だな!」

(――しかし、空港の税関でバレてしまいました!――)

税関の職員

「ちょっと待った! あなたが持ち込もうとしたこの白い粉、鑑定の結果、覚せい剤じゃなくて『麻薬(ヘロイン)』ですよ。これは大変な犯罪だ!」
密輸人のAさん

「ええっ!? そんなバカな。俺は覚せい剤だと思って運んでいたんだ。麻薬だなんてこれっぽっちも思っていなかった! 『麻薬を運んでいる』という自覚(故意)がなかったんだから、麻薬の罪(麻薬取締法違反)で捕まるのはおかしいじゃないか!」
検察官(国側)

「何を言っているんですか! 覚せい剤も麻薬も、どっちも社会を壊す恐ろしいドラッグです。どちらかを運ぶつもりで、現実に別のヤバいクスリを運んだのなら、それは立派な『わざと(故意)』があったといえるはずだ!」

【解説】裁判所でのバトル:登場!「同じグループ(構成要件の重なり)」と「法定的符合説」

今回のバトルのポイントは、「狙った罪(覚せい剤)と、実際に起きた罪(麻薬)が違う場合でも、『わざと』が認められるのか」ということなんだ。

1. 「抽象的事実の錯誤(ちゅうしょうてきじじつのさくご)」: 専門用語で、狙った犯罪と起きた犯罪が別々のカテゴリー(法律)になることを「抽象的事実の錯誤」と呼ぶよ。
2. 魔法の物差し「法定的符合説(ほうていてきふごうせつ)」: 裁判所はこう考えたよ。「法律(刑法)の枠組みの中で、中身が共通していれば『わざと』は成立するんだ。今回の場合、覚せい剤輸入罪と麻薬輸入罪は、どちらも『ヤバいクスリを勝手に日本に入れない』という同じ目的のルールだよね。だから、この2つは実質的に重なり合っているといえるんだ」。
3. 結論:重なっている範囲で「わざと」を認める!: 「覚せい剤だと思っていた」としても、「麻薬を運んでいた」という事実との間に「共通の箱(重なり)」があれば、わざとやったと認めていい、と判断したんだ。

【判決】中身を勘違いしていても、重なっている範囲で罪になります!

最高裁判所(昭和54年3月27日)は、次のような答えを出しました。

1. 麻薬取締法違反について: 営利目的の麻薬輸入罪と覚せい剤輸入罪は、取り締まる目的が同じであり、法定刑(罰の重さ)も同じ。実質的に全く重なり合っているため、「麻薬輸入罪」の故意を認めます。
2. 関税法違反について: 覚せい剤(輸入制限物件)を輸入する意思で麻薬(輸入禁制品)を輸入した場合、より罰が軽い「覚せい剤の無許可輸入」の限度で、軽い方の罪の故意を認めます。

【判決の言葉】(出典:自治体法務検定テキスト 刑法編より)

補足
「営利目的の麻薬輸入罪と覚せい剤輸入罪は、取締目的が同一であり、覚せい剤か麻薬かの違いがあるだけで、……実質的に全く重なり合っているとして、麻薬輸入罪の故意を認めています(参照:最決昭54・3・27刑集33巻2号140頁 ※テキスト758頁より)」

まとめ:判決の後、日本はどう変わったの?

この昭和54年の決断は、日本の薬物事件の捜査と裁判のあり方を根本から変えたよ!

– 薬物密輸の「言い逃れ」ができなくなった! 「中身が違うと思っていた」という主張をしても、同じ薬物グループであれば、わざとやったとみなされるようになったんだ。これで、密輸犯を正しく処罰できるようになったよ。
– 「法定的符合説」が確定した! 「法律が予定している範囲内で認識と結果が一致していればOK」というルールがこの事件でハッキリ示された。これが、今の日本の刑事裁判のスタンダードになったんだ。
– より公平な処罰が可能になった 「どっちにしろ悪いことをしようとしていた」人に対し、勘違いという偶然の理由で罪を軽くさせない、正しい「正義の物差し」が守られるようになったんだね。

最後に

「中身を詳しく知らなくても、悪いことをしようとした事実に変わりはない」。この1979年の決断のおかげで、今の日本は、薬物などの危険なものを持ち込もうとする人たちに対して、厳しく、かつ公平に立ち向かうことができるようになっているんだよ!

この判例、ほかの時代の判例ともつながっています
「判例年次索引」で明治〜令和の判例をまとめて見られます。
索引を見る
新着の「ムダ知識」をメールで
週1回、選りすぐりの疑問だけ届きます。
登録する