行政・法律の疑問 読了 5分

夫婦のケンカは内緒で解決してもいいの?「家裁のヒミツ」が認められた判例【夫婦同居審判事件】

★ 判例データ

事件名:夫婦同居審判に対する抗告棄却決定に対する特別抗告事件
裁判所:最高裁判所大法廷
判決日:昭和40年6月30日

関係法令:
・家事審判法
・憲法82条(裁判の公開)
・憲法32条(裁判を受ける権利)

論点:
・家事審判手続への裁判公開原則の適用
・夫婦同居審判の非公開の合憲性
・プライバシーと公開原則のバランス

結論:
・家事審判(非訟事件)には公開原則は適用されず、非公開の審判は合憲

こんにちは! 今日は、家族のプライベートな争いをどうやって解決するか、というルールについての裁判を紹介するよ。 「裁判はみんなに公開しなきゃいけない(裁判の公開)」という憲法の決まりと、「家族の恥ずかしい話を他人に聞かれたくない!」という気持ちがぶつかったとき、裁判所はどう答えたのでしょうか?

【ストーリー】「裁判なのに隠れてやるのはおかしい!」 vs 「家族のことは静かに話し合いましょう」

夫のAさん

家を出ていった妻のBさん、戻ってきて一緒に暮らしてください(同居の請求)!
妻のBさん

今は帰りたくありません!

(二人は解決のために家庭裁判所へ行きました。家庭裁判所の裁判官は、非公開の部屋で二人の話を聞き、「一緒に暮らしなさい」という結論(審判)を出しました。)

Bさん

納得がいきません! 憲法82条には「裁判の対審(話し合い)と判決は、公開の法廷でやらなきゃいけない」って書いてあります。それなのに、誰にも見えない「ヒミツの部屋」で勝手に決めちゃうなんて、憲法違反じゃないですか?
国の担当者

Bさん、これは普通の裁判(訴訟)とは違う「審判(非訟事件)」なんです。家族のデリケートな問題を大勢の人の前で発表するのは、かえって良くないと思いませんか?

【解説】裁判所でのバトル:登場!「フルコースの裁判」と「家庭の味の審判」

「二人とも落ち着いて。今回のバトルのポイントは、憲法がいう『公開しなきゃいけない裁判』の中に、家族のトラブル解決も含まれるのか、ということなんだ」

裁判所は、この問題を解決するために、裁判を次の「2つのグループ」に分ける「魔法の物差し」を使ったよ。

1. 「フルコースの裁判(純然たる訴訟)」: これは、誰が正しくてどんな権利があるかを白黒はっきりさせる、厳格なバトルのこと。社会のルールを決める大事なことだから、必ず「公開の法廷」で、みんなの見守る中でやらなきゃいけないんだ。

2. 「家庭の味の審判(非訟事件)」: これは、家族の同居や遺産の分け方など、「どうすればみんなが一番幸せになれるか」を柔軟に決めるもの。プライバシーを守り、みんなが安心して本音を言えるようにするために、あえて「公開しなくてもいい(秘密の部屋でもOK)」というグループなんだ。

今回の「夫婦が一緒に暮らすかどうか」の問題は、この「家庭の味グループ(非訟事件)」だと判断されたんだね。

【判決】家族の問題を非公開で決めるのは、憲法違反ではない!

最高裁判所大法廷(昭和40年6月30日)は、次のような答えを出しました。

1. 「非訟事件(審判)」は公開しなくてOK! 事実を確定して権利を決める「純然たる訴訟」ではない「非訟事件」については、公開の法廷でやる必要はありません。
2. 家族のプライバシーを守るため! 家庭内のトラブルを柔軟に解決するためには、公開しない方がふさわしい場合があるため、憲法82条には違反しません。

【判決の言葉】

> 最高裁判所の決定(昭和40年6月30日)より 「非訟事件の裁判については、……憲法八二条一項の規定の適用はなく、したがって右裁判を……公開の法廷における対審及び判決によって為すことを要しない。」

【追記】判決の後、日本はどう変わったの?

この判決は、今の「家庭裁判所」が安心して機能するための大きな支えになったよ。

– 「家庭の平和」が守られるようになった! 離婚や子供の親権、遺産の争いなど、外に漏れたくない個人的な悩みを、秘密が守られる部屋でじっくり解決する今のスタイルが確立されたんだ。
– 家庭裁判所の役割がはっきりした! 「どっちが勝ったか負けたか」ではなく「これからどう仲良くするか(又はどう円満に別れるか)」という、温かい解決を目指す場所として大切にされるようになったんだよ。
– 「公開」と「秘密」のバランス! 「正義」をチェックするためには公開が大事だけれど、「人の心や生活」を救うためには秘密も大事。この使い分けができるようになったおかげで、今の私たちは安心して裁判所に相談できるんだね。

まとめ

– 「白黒はっきりさせる裁判」は、必ず公開の法廷でやる!
– 「家族の話し合い(審判)」は、プライバシーのために非公開でもOK!
– この判決のおかげで、「家庭裁判所」は今もみんなのプライバシーを守りながらトラブルを解決してくれているんだね!

家族のデリケートな問題は、無理に人に見せる必要はない。そんな「優しさ」と「正義」のバランスを、裁判所が認めてくれた大切な事件だったんだよ。

補足
条文補足:日本国憲法第八十二条
裁判の対審及び判決は、公開法廷でこれを行ふ。裁判所が、裁判官の全員一致で、公の秩序又は善良の風俗を害する虞があると決した場合には、対審は、公開しないでこれを行ふことができる。但し、政治犯罪、出版に関する犯罪又はこの憲法第三章で保障する国民の権利が問題となつてゐる事件の対審は、常にこれを公開しなければならない。
この判例、ほかの時代の判例ともつながっています
「判例年次索引」で明治〜令和の判例をまとめて見られます。
索引を見る
新着の「ムダ知識」をメールで
週1回、選りすぐりの疑問だけ届きます。
登録する