行政・法律の疑問 読了 5分

原発の安全は、お上の判断だけじゃなくて近所の人もチェックできるよっていう判例【もんじゅ訴訟】

★ 判例データ

事件名:原子炉設置許可処分無効確認等請求事件(もんじゅ行政訴訟上告審判決)
裁判所:最高裁判所
判決日:平成4年9月22日

関係法令:
・核原料物質、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律(炉規制法)
・行政事件訴訟法(原告適格)

論点:
・原子炉設置許可処分に対する周辺住民の原告適格
・安全審査と原告適格の関係
・生命・健康への侵害と法律上の利益

結論:
・原子炉施設の周辺住民は、安全上の問題から具体的危険を受けるおそれがあれば原告適格を有する

こんにちは! 今日は、福井県にある高速増殖原型炉「もんじゅ」をめぐる、日本の裁判の歴史を大きく変えた有名な事件を紹介するよ。
「原発の許可がおかしい!」と怒る近所の人たちに対し、お上が「あなたたちは部外者だから、裁判をする『チケット』はないよ」と門前払いしようとしたことに、裁判所が待ったをかけたお話なんだ。

【ストーリー】「近所に原発は怖い!」 vs 「部外者は口を出さないで」

近所に住むAさんたち

国(総理大臣)が、「もんじゅ」という新しいタイプの原子炉を建てる許可を出したそうだけど、安全面ですごく不安があるよ。もし事故が起きたら、私たちの命が危ない! 裁判所に訴えて、この許可が無効であることを認めてもらいます。
国の担当者

Aさんたち、落ち着いてください。私たちは専門家がしっかり技術的なチェックをして、災害防止に支障がないと確認したから許可を出したんです。
国の担当者

そもそも、この許可は「国と原発を作る会社」の間のやり取りです。近所に住んでいるだけのAさんたちは、この許可の直接の相手ではありません。
国の担当者

裁判官のみなさん、Aさんたちはただの「部外者」です。裁判を戦うための「魔法のチケット(原告適格)」をもっていないはずですよ!

【解説】裁判所でのバトル:登場!「命を守るチケット」と「安全のルール」

「二人とも落ち着いて。今回のバトルのポイントは、原発の安全を守るルールが『誰の利益』のためにあるのか、ということなんだ」

1. 「魔法のチケット(原告適格)」の壁:
裁判所でお役所の決定を取り消してほしいと訴えるには、「原告適格(げんこくてきかく)」というチケットが必要なんだ。これは、その決定によって「自分の法的な利益」を直接傷つけられた人だけがもらえる特別なものだよ。

2. 原発のルールは「誰のため」?:
原子炉を規制する法律(原子炉規制法)には、「技術的な能力があるか」とか「災害の防止に支障がないか」といった厳しい許可基準がある。裁判所はこう考えたんだ。「もしこの審査をいい加減にやって、ひどい事故が起きたら、一番ダメージを受けるのは誰だろう? それは近所に住んでいる人たちだよね」。

3. 「部外者」じゃない!:
「ということは、この法律は『世の中全体の安全』だけじゃなくて、『近所に住む一人ひとりの生命や身体の安全』も守ろうとしているはずだ。だったら、事故が起きたときに大きな被害を受ける範囲に住んでいる人たちには、裁判で文句を言う『チケット(資格)』を渡すべきだ!」と判断したんだね。

【判決】重大な被害を受けるおそれがある住民には、裁判のチケットがある!

最高裁判所(平成4年9月22日)は、次のような答えを出しました。

1. 原告適格を認める!
原子炉設置許可の基準(技術的要件・災害防止要件)の審査に間違いがあれば、周辺住民の生命や身体に直接的かつ重大な被害が生じるおそれがあります。
2. 法律上の利益がある!
したがって、これらの要件は周辺住民の生命・身体の安全を個々人の利益としても保護する趣旨を含んでいるため、住民には許可の無効を訴える「法律上の利益(チケット)」が認められます。

【判決の言葉】

> 最高裁判所の判決(平成4年9月22日)より
> 「(原子炉設置許可の審査に過誤や欠落があった場合には)……周辺住民の生命、身体等に直接的かつ重大な被害が生じ得ることから、周辺住民の生命、身体の安全等を個々人の個別的利益として保護する趣旨を含む(ため、原告適格が認められる)。」

【追記】判決の後、日本はどう変わったの?

この判決は、日本中の原発訴訟の扉を大きく開くとともに、裁判のルールそのものを進化させたよ。

* 住民が「正々堂々と」戦えるようになった!
これまでは「部外者」として門前払いされがちだった原発周辺の住民が、裁判所でしっかり安全性を議論できるようになったんだ。これは住民の安心につながる大きな一歩だったよ。
* 「原告適格」のルールが新しくなった!(2004年の大改正)
「法律が誰を守ろうとしているのかをもっと丁寧に考えよう」というこの判決の教えは、2004年の行政事件訴訟法改正(第9条2項の新設)に取り入れられた。今では、お役所が何かを決めるときに「誰にどんな被害が出るか」をより慎重に考えるルールになっているんだ。
* 環境や安全への意識が高まった!
原発だけでなく、空港の騒音や大規模な開発事業など、「自分たちの生活環境や安全を壊すおそれがあるお役所の決定」に対して、周辺の住民が声を上げやすくなったんだ。今の日本の「みんなでチェックする行政」という考え方の、とても大切な根っこになったんだね。

まとめ

* 原発の許可をめぐって、近所の住民には裁判を訴える「原告適格(チケット)」がある!
* 原発の安全ルールは、周辺住民一人ひとりの命や身体の安全を守るためのもの。
* この判決のおかげで、今の日本は「被害を受けるかもしれない人たちの声」を無視して物事を進められないようになっているんだね!

「遠い誰かのためじゃなくて、私の命のために」。住民の切実な訴えを法律の権利として認めた、とても重みのある判例だったんだよ。

この判例、ほかの時代の判例ともつながっています
「判例年次索引」で明治〜令和の判例をまとめて見られます。
索引を見る
新着の「ムダ知識」をメールで
週1回、選りすぐりの疑問だけ届きます。
登録する